2026 到 2050 的電力去碳化：2030 年再生能源 30%、燃煤 20%、天然氣 50%；2050 年：再生能源 60-70%、低碳能源 30-40%

提出背景：

再生能源原預計是 2025 年，那何以延遲一年，主要兩個原因，一個原因是因為我們使用的電量增加，母數增加，所以它的這個比，就沒有辦法佔比到 20%，所以必須要再多一年的時間建置，那第二個是三年的疫情，造成在太陽能發電或風力發電的建置上面，產生了一些困難，但是在 2026 年這個目標就可以完成。（賴清德 2023-10-19「2024 國家希望工程」國政願景發表會 ：淨零轉型，永續台灣）

「（記者提問：反對陣營質疑沒有核能無法達到淨碳目標？為什麼要排斥核能，是不是意識形態問題？）馬前總統是主張重啟核四，所以在他的任內，主要的重點都放在核四的重啟，以至於新建的電廠才一座、三個機組，總共 268 萬千瓦的裝置容量，可是核四已經經過公民投票，已經無法再去重啟，已經沒有重不重啟的問題，因為人民已經做出最後的決定。

那核一、核二、核三，之所以為社會所疑慮，主要有兩個，一個就是核廢料，第二個是安全的問題，那到底我們要不要核一核二核三延役，我們除了要去考慮安全性的問題、核廢料的問題以外，我們還要去考慮法律的問題，還有民意的問題，以及在執行上可不可能的問題。

那因為根據法律，我們最後一個機組是核三廠的二號機，它在 2025 年年中就運轉期滿，依法要除役，這也是為什麼蔡英文總統提出，2025 非核家園的目標，蔡總統不是在核一核二核三的機組還可以依法運轉的狀況之下，硬要把它停止，然後來達到非核的目標，不是，是因為法律原先就規定最後一座機組核三廠的二號機，必須要在 2025 年年中除役，在這種狀況之下，蔡總統才提出第一次的能源轉型，就是減煤、增氣、展綠、非核，第一次能源轉型，這中間沒有意識形態的問題，只有依法行政，還有順應國際世界潮流的問題。

那第二個就是說，如果未來新的技術有辦法解決核能的安全、還有核廢料的問題，我相信社會會接受的，在那個狀況之下，當然政府不會排除安全，沒有核廢料的核能的運用。」（賴清德 2023-10-19「2024 國家希望工程」國政願景發表會 ：淨零轉型，永續台灣）

「（記者提問：天然氣的比例多高會影響到國家安全風險？對液化天然氣未來有什麼規劃？對再生能源的發展是否有足夠信心？）我們在 2030 年的時候，再生能源會到 30%，由 20% 到 30%，但是我們會優先降燃煤，燃煤 30% 降到 20%，天然氣還是維持在 50%；可是再到 2050，達到淨零轉型的那個時間點，那主要是靠再生能源，不是只有太陽能發電或風力發電，而是一個多元的綠能，特別是會著重在氫能源的發展，那時候天然氣的使用量，也會跟著大量減少，以上說明。」（賴清德 2023-10-19「2024 國家希望工程」國政願景發表會 ：淨零轉型，永續台灣）

政見細節：

政策大方向為「啟動第二次的能源轉型，以建構智慧共享的綠能戰略」。

- 2026 年：再生能源 20%、燃煤 30%、燃氣 50%

- 2030 年：再生能源 30%、燃煤 20%、天然氣 50%

- 2050 年：再生能源 60-70%、低碳能源 30-40%（20-27% 燃氣/CCUS、9-12% 氫能）

2026 到 2050 的電力去碳化，我們在 2026 年可以達到 20% 的再生能源，30% 的燃煤，然後 50% 的天然氣發電。那在 2030 年的時候，我們希望能夠將再生能源，由 20% 提高到 30%，然後燃煤 20%，天然氣 50%，也就是說我們先增綠能，先減燃煤，然後逐步邁向 2050淨零轉型的目標，那個時候完全沒有燃煤的發電、燃煤的機組，就做作備用的機組，另外其中有 9% 到 12%，是用氫能，那另外 20% 到 27%，那我們是用碳捕捉，還有用其他的燃氣的方式來進行。（賴清德 2023-10-19「2024 國家希望工程」國政願景發表會 ：淨零轉型，永續臺灣）